Hallo!
Werdenfelsbahn schrieb:
-------------------------------------------------------
> Eine Rezension ist immer eine
persönliche Wertung
> des Rezensenten, der
nach bestimmten Kriterien
> eine Würdigung des vorliegendes Werkes unternimmt.
> Für die Betrachtung der Kriterien können
> unterschiedliche Maßstäbe gelten und sowohl den
> Text als auch die Bilder quantitativ und
> qualitativ einer Beurteilung unterzogen wird.
> Hinzu kommt noch die inhaltliche Textprüfung,
> indem offenkundige Fehler zu erwähnen sind.
Ja - DA liegt der Hund begraben! Das Abschreiben von Waschzetteln ist eben KEINE Rezension.
Fuer eine gute Rezension gibt es Kriterien (es gab mal irgendwo einen tollen Leitfaden, ich finde ihn nur nicht... :-( ), der das Verfahren etwas "standardisiert". Es sollte also z. B. vorgestellt werden, um was es beim Buch gehen SOLL (z. B. Klappentext, Vorwort) und was dann tatsaechlich drin IST - das differiert mitunter erheblich. Dann kann man die Gleiderung und Schwerpunkte wiedergeben und idealerweise sollte der Rezensent etwas vom Thema verstehen, um beurteilen zu koennen, ob es neue Erkenntnisse und/oder Illustrationen gibt oder ob es nur wieder alter Wein in neuen Schlaeuchen ist (also die selben Bilder, die gleichen Fehler in den Daten...).
Auch rezensieren will geuebt sein - eine gute Rezension macht Arbeit! Denn man sollte auch begruenden koennen, wo die Schwachstellen liegen.
> Aber! Immer nur vorzujammern, andere Rezensionen
> verdienen diesen Namen nicht, ist zu seicht.
Korrekt.
> Jeder macht dies unterschiedlich, jeder hat einen
> anderen Zugang. Wie sieht zum Beispiel eine
> Buchrezension von Seku aus, wenn der eine machen
> würde?
Du schreibst es oben selbst: Nach BESTIMMTEN Kriterien...
Geschmack mag unterschiedlich sein, Methodik ist es i. d. R. nicht.
EDIT: Zudem schaetze ich es, wenn der Rezensent mit seinem Namen fuer sein Urteil einsteht.
Wer sich anmasst, die Arbeit anderer kritisch zu bewerten, sollte gewissenhaft arbeiten und nicht anonym etwas zusammenstoppeln, nur um ein Frei-Exemplar herauszuschlagen.
Mich regt eine kritische Rezension oft eher zum Kauf an als eine Jubel-Arie - denn dann weiss ich, was auf mich zukommt.
Und wenn man dann noch festellt, mit welchen Rezensenten man regelmaessig auf einer Linie liegt, dann vertraut man deren Urteilen auch - und das gilt nicht nur fuer Eisenbahn-Buecher.
/EDIT
Gruss
Peter
+++ Ich will gar nicht, dass mich jeder mag - im Gegenteil: Die Sympathie oder Zuneigung gewisser Menschen waere mir hochgradig peinlich.
+++ Friends help you move. True friends help you move bodies.
+++ Rechtschreibfehler sind beabsichtigt: Es gibt immer Menschen, die nach Fehlern suchen - und ich versuche, allen Lesern etwas zu bieten.
Gegen einen kleinen Obolus biete ich sogar Patenschaften fuer meine Schreibfehler an. Und bald ist Weihnachten ...
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2014:09:04:13:52:34.