Wo ist der Schleudersitz? ;-)



EOS 350D, 1/40s, Blende f/14, irgendwas zwischen 18 und 55 mm. Nota bene: Kein Photoshop, der Effekt ist original durch Drehen des Zoom-Rings entstanden.

Ich würde mir die ICE-Spitze - standardmäßig - in der Mitte wünschen. So fällt er mir zu sehr aus der Schärfe raus.

Aber ansonsten gut gedacht und gut gemacht ;-)

22:57Uhr: Nach dem Vorschlag, ein knappes nein...





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2008:11:13:22:57:20.

weil mir vom Anblick schlecht wird, möchte ich das Bild weiter oben sehen... ;)

Gerade weil die Spitze nicht in Bildmitte bzw. im Fokus liegt wird doch hier die "nahende Kollision" suggeriert - der ICE ist dort wo er ist gut plaziert. Mir gefällt's, vermutlich auch weil die außergewöhnliche die einzige Perspektive ist, die mir in Verbindung mit Neubaustrecken und ICE zusagt... :-)

Gruß

Andreas

weg aus dem Zeigforum ins Hofforum natürlich

kommt rüber! Genial!

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

Hmmm... irgendwie finde ich nirgends einen scharfen Bildbestandteil...
Die Idee find ich gut, die Umsetzung auch, aber eben "nur" gut, und nicht perfekt...

Da stehen selbst dem Hügel die Haare zu Berge...:-)
Jut jemacht !!
Gr. M.

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

... mal wieder was spannendes im Abstimmungsraum. Technisch paßt's auch - also: Daumen hoch!

RoB

Hallo Sese,

großes Kompliment für dieses äußerst effektvolle Bild. Es gefällt mir sehr und zwar so, dass bei mir selbst der Wunsch aufkommt, diese Aufnahmetechnik auszuprobieren. Vielen Dank, dass Du es dazugeschrieben hast.

Ein "111" meinerseits fehlt lediglich, da ich mich wundere, ob das das richtige Motiv für diese Aufnahmetechnik gewesen ist. Ein frontal aufgenommer Zug, der in Bildmitte platziert wäre, wäre m.E. passender gewesen als diese - an sich ebenso sehr wirkungsvolle - seitliche Aufnahme.

Nun ja, zum Titel paßt die gewählte Perspektive aber sicherlich besser ...

RoB

Robert Brütting schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nun ja, zum Titel paßt die gewählte Perspektive
> aber sicherlich besser ...

Ja, natürlich, das habe ich auch nicht bestritten. Der scharf abgebildete Mast in der Mitte macht eine sehr gute Figur, wie ich finde. Daher ein gut überlegter Titel...





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2008:11:14:23:00:06.

(Dieser Beitrag enthält keinen Text)

Ich kann das aus dem Bild nicht erkennen..

Zu lange beim Bund gewesen?

Die "Bildaussage" gefällt mir nicht!

M 262 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Zu lange beim Bund gewesen?

T5 :-D





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2008:11:16:11:10:51.

KBS635 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich kann das aus dem Bild nicht erkennen..

Du, der fiktiver Weise in einem mit annähernd Schallgeschwindigkeit fliegenden Flieger (daher die Bewegungsunschärfe) sitzt, wird wohl mit der Brücke und dem Zug darauf kollidieren, wenn nicht irgendjemand deinen Kurs ändert.

.... oder den ganzen Ramsch vorher mit ner` Rakete weggesprengt hättest, Wer ändert schon gerne nen eingeschlagenen Kurs?
Das Foto ne sechzigstel nach der Detonation aufgenommen wäre ein Welterfolg geworden.
Zu früh abgedrückt landet es leider nur hier..:-))



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 2008:11:16:14:37:12.